LLMO対策の外注費用相場は月額30万〜50万円——418社調査に見る「特化型」7割の実態

生成AIによる検索体験が広がるなか、LLMO対策（AI検索最適化）を外部に委託する企業が増えています。株式会社PRIZMA（LLMO総合研究所）が、従業員30人以上・年商5億円以上の企業を中心にLLMO対策を外注している418〜422社に実施した調査によると、外注費用の相場は月額30万〜50万円が主流であることがわかりました。同社は「AIOに引用される企業」の共通点を分析した調査も公表しており、あわせて読むとAI検索対策の全体像がつかみやすくなります。本稿では、費用相場の調査結果をもとに、費用感だけでなく「何にいくら払っているのか」という内訳の実態を整理します。

費用相場は月額30万〜50万円——単体施策も30万円台後半に集中

同調査によれば、LLMO対策の外注費用は月額30万〜50万円というレンジに回答が集中しています。特定の施策を単体で依頼した場合の相場も、おおむね37万〜39万円程度に収まる傾向が見られ、依頼内容の幅にかかわらず一定の価格帯に落ち着いていることがうかがえます。

これは、従来型のSEO外注やコンテンツ制作代行の相場感と大きく乖離しない水準です。LLMO対策そのものが「AIに引用されるための施策」という新しい概念であっても、外注先に求められる作業の実質は、専門コンテンツの制作やモニタリング体制の構築といった、従来から存在する業務の延長線上にあると考えられます。

主流は「特化型」——フルサポート型は3割強にとどまる

依頼形態を見ると、特定の施策のみを切り出して依頼する「特化型」が65.8%と約7割を占め、戦略立案から実務まで一括して任せる「フルサポート型」は34.2%にとどまりました。

これは、外注先に丸ごと任せるのではなく、自社に不足しているピース——専門的な記事制作や、AI検索での引用状況を継続的に追うモニタリングなど——をピンポイントで補う使い方が主流になっていることを示しています。全体戦略は自社で持ちつつ、実行の一部を外部リソースで賄うという構図は、コンテンツマーケティング全般で「制作」以外の工程を外注する動きとも重なる部分があります。

外注される施策の中身は「専門コンテンツ」と「定点モニタリング」

外注施策として最も多く挙げられたのは「専門コンテンツの作成」(46.4%)、次いで「AI引用状況の定点モニタリング」(44.3%)でした。この2つが突出して選ばれている点は、LLMO対策が単発の設定変更で完結するものではなく、専門性のある記事を継続的に作り、その結果としてAIにどう引用されているかを定点観測し続ける、という継続的な運用業務であることを裏づけています。

この構図は、コンテンツを作る力（CREATION）と、その成果を測り続ける力（MEASUREMENT）を両輪で持つ必要があるという実務上の要請そのものです。どちらか一方だけを持っていても、もう一方が欠ければ投資対効果を検証できません。

自社のLLMO投資は妥当か——判断軸をどう持つか

今回の調査結果は、これからLLMO対策への投資を検討する企業にとって、「相場を知らないまま予算組みをする」状態から抜け出すための一つの目安になります。月額30万〜50万円という水準を基準に、自社が検討している外注プランがフルサポート型なのか特化型なのか、専門コンテンツ制作とモニタリングのどちらに重心を置いているのかを整理すると、見積もりの妥当性を判断しやすくなります。

一方で、外注先に依頼する前に、そもそも自社がAI検索でどのように扱われているのか（現状のAI引用状況）を把握しておくことも重要な準備です。現状把握のないまま予算だけを決めてしまうと、施策の優先順位や投資額の妥当性を見誤るリスクがあります。&.CONTENTのようなツールでAI引用状況をモニタリングしながら記事制作を行う仕組みを持つ企業にとっては、INSIGHT（現状把握）・CREATION（制作）・MEASUREMENT（計測）の3フェーズを自社内でどこまでカバーできているかを棚卸しすることが、外注か内製かを判断する出発点になります。

まとめ

PRIZMAの418社調査から見えてきたのは、LLMO対策の外注費用が月額30万〜50万円という水準に収れんしつつあること、そして依頼形態としては「特化型」が主流であるという実態です。主な外注内容は専門コンテンツの制作とAI引用状況の定点モニタリングであり、いずれも一度きりでなく継続性が求められる業務です。予算を検討する際は、金額の相場だけでなく、自社がどの工程をすでにカバーできていて、どの工程を外部に補ってもらう必要があるのかを整理したうえで判断することが望ましいといえます。

編集後記

外注費用の相場観は、社内で予算を通す際の説得材料として重宝される一方、金額だけが独り歩きしやすいテーマでもあります。今回の調査結果を読みながら、費用の内訳（何を依頼しているか）まで踏み込んで整理する視点の大切さを、あらためて感じました。今後も同様の実態調査があれば、引き続き追ってご紹介していきます。